Riskien arviointi työpaikalla: laki, vaiheet ja pohja

    Toimituksellinen päivitys 13.11.2026

    Toimitus: StartHealth (yleinen työnantajaopas, lääketieteellinen tarkistus kesken)

    Riskien arviointi työpaikalla tarkoittaa, että työnantaja selvittää työn haitta- ja vaaratekijät, arvioi niiden merkityksen työntekijöiden turvallisuudelle ja terveydelle ja päättää, millä toimilla riskit poistetaan tai pienennetään. Työturvallisuuslain 738/2002 10 § velvoittaa siihen jokaisen työnantajan toimialasta ja henkilöstömäärästä riippumatta, ja arvioinnin on oltava työnantajan hallussa. Arviointi tarkistetaan olosuhteiden olennaisesti muuttuessa, ja Työsuojeluhallinto suosittelee tarkistamaan sen kerran vuodessa.

    Laissa asian nimi on työn vaarojen selvittäminen ja arviointi. Arkikielessä puhutaan vaarojen arvioinnista tai riskien arvioinnista, ja englanniksi sama on risk assessment. Tämä opas on 5–25 hengen toimisto-, IT- tai asiantuntijayrityksen perustajalle tai operatiiviselle johtajalle. Muut ensimmäisestä työntekijästä alkavat tehtävät on koottu oppaaseen työnantajan velvollisuudet.

    Tällä sivulla

    Mitä työturvallisuuslaki vaatii vaarojen arvioinnista?

    Työturvallisuuslain 10 §:n mukaan työnantajan on työn ja toiminnan luonne huomioon ottaen riittävän järjestelmällisesti selvitettävä ja tunnistettava työstä, työajoista, työtilasta, muusta työympäristöstä ja työolosuhteista aiheutuvat haitta- ja vaaratekijät. Jos niitä ei voida poistaa, niiden merkitys on arvioitava. Arvioinnissa on otettava huomioon muun muassa: Sisäilman ja ilmanvaihdon arvioinnista kerrotaan oppaassa sisäilmaongelma työpaikalla.

    • tapaturman ja muu terveyden menettämisen vaara
    • esiintyneet tapaturmat, ammattitaudit, työperäiset sairaudet ja vaaratilanteet
    • työntekijän ikä, ikääntyminen, sukupuoli, ammattitaito ja muut henkilökohtaiset edellytykset
    • työn fyysiset kuormitustekijät sekä työn sisältöön, työn järjestelyihin ja työyhteisön sosiaaliseen toimivuuteen liittyvät kuormitustekijät
    • työajan ulkopuolella tapahtuva työhön liittyvä matkustaminen
    • mahdollinen lisääntymisterveydelle aiheutuva vaara.

    Pykälä edellyttää lisäksi kolmea asiaa. Jos omaa asiantuntemusta ei ole riittävästi, on käytettävä ulkopuolisia asiantuntijoita. Selvityksen ja arvioinnin on oltava työnantajan hallussa. Arviointi on tarkistettava olosuhteiden olennaisesti muuttuessa ja muutenkin pidettävä ajan tasalla. Lain 8 § antaa toimille järjestyksen: vaarojen syntyminen estetään, vaarat poistetaan tai korvataan vähemmän vaarallisilla, ja yleisesti vaikuttavat toimet toteutetaan ennen yksilöllisiä.

    Laki ei määrää lomaketta. Työsuojeluhallinnon ohjeen vaarojen selvittämisestä mukaan arvioinnin on kuitenkin oltava todennettavissa, mikä tarkoittaa käytännössä yleensä kirjallista tai sähköistä menetelmää. Kotona tehtävässä työssä lain 5 § sallii ottaa huomioon työnantajan rajalliset toimintamahdollisuudet, mutta arviointi kattaa silti myös etätyön; katso työnantajan vastuut etätyössä.

    Miten riskien arviointi eroaa työpaikkaselvityksestä ja toimintaohjelmasta?

    Kolme asiakirjaa muodostavat ketjun. Riskien arviointi on työnantajan oma selvitys (työturvallisuuslaki 10 §). Työpaikkaselvitys on työterveyshuollon arvio siitä, mitä työn vaara- ja kuormitustekijät merkitsevät terveydelle (työterveyshuoltolaki 12 §), ja Työsuojeluhallinnon mukaan riskien arvioinnissa hyödynnetään sitä sekä tietoja sairauspoissaoloista, tapaturmista ja vaaratilanteista. Työsuojelun toimintaohjelma (9 §) on suunnitelma, johon arvioinnissa havaitut kehittämistarpeet ja tavoitteet viedään.

    Myös rahoitus erottaa ne. Kelan ohjeen korvattavasta työterveyshuollosta mukaan työsuojeluun liittyvät kustannukset, kuten työpaikan riskien arviointikustannukset, kuuluvat kokonaan työnantajalle, eikä niistä voi saada työterveyshuollon korvausta. Työpaikkaselvitys on sen sijaan ehkäisevää työterveyshuoltoa, josta voi hakea Kela-korvausta.

    Miten riskien arviointi tehdään pienessä yrityksessä?

    Työsuojeluhallinnon riskien hallinnan ohjeen mukaan riskien hallinnassa on kolme vaihetta: vaarojen ja haittojen tunnistaminen, riskien merkityksen arviointi sekä riskien estäminen, poistaminen tai pienentäminen. Kun mukaan lisätään kirjaaminen ja seuranta, 5–25 hengen toimisto- tai IT-tiimille sopii viisi vaihetta: Erityistilanteista kertovat oppaat yksintyöskentely ja työsuojeluvaltuutettu.

    1. Tunnista vaarat. Käy läpi kaikki työ: toimisto, etätyö, asiakaskäynnit, työmatkat, päivystys ja kiirehuiput. Työsuojeluhallinnon mukaan arvioinnin on katettava myös poikkeustilanteet, loma-ajat, sijaisten ja harjoittelijoiden käyttö sekä työpaikan ulkopuolella tehtävä työ. Työntekijöiden osallistuminen on tärkeää erityisesti tässä vaiheessa.
    2. Arvioi todennäköisyys ja seuraukset. Arvioi jokaiselle vaaralle, kuinka todennäköinen haitta on ja kuinka vakavat seuraukset olisivat, ja luokittele riski alla olevalla matriisilla. Terveydellisen merkityksen arvioinnissa apuna on työterveyshuolto.
    3. Päätä toimet. Valitse toimet lain järjestyksessä: estä, poista tai korvaa vaara ja tee yhteiset ratkaisut ennen yksilöllisiä. Mitä suurempi riski, sitä nopeampi aikataulu.
    4. Kirjaa. Kirjaa vaara, riskitaso, toimenpide, vastuuhenkilö ja määräaika. Kehittämistarpeet siirretään työsuojelun toimintaohjelmaan.
    5. Seuraa ja päivitä. Tarkista, ovatko toimet auttaneet, ja päivitä arviointi olennaisen muutoksen jälkeen ja muuten kerran vuodessa.

    Psykososiaaliset kuormitustekijät, kuten aikapaine, keskeytykset ja epäselvät vastuut, arvioidaan samassa prosessissa. Niiden tunnistaminen ja viranomaisen kysely on kuvattu oppaassa psykososiaalinen kuormitus työssä. Työpisteet ja näyttöpäätetyö käydään läpi oppaan ergonomia toimistotyössä avulla.

    Riskimatriisi: miten riskin suuruus arvioidaan?

    Työsuojeluhallinnon mukaan riskin suuruus määritellään seurausten vakavuuden ja todennäköisyyden perusteella: mitä vakavampi seuraus ja todennäköisempi tapahtuma, sitä suurempi riski. Ohjeen luokittelumallissa riskit jaetaan viiteen tasoon: 1 merkityksetön, 2 siedettävä, 3 kohtalainen, 4 merkittävä ja 5 sietämätön.

    TodennäköisyysVähäiset seurauksetHaitalliset seurauksetVakavat seuraukset
    Epätodennäköinen1 Merkityksetön2 Siedettävä3 Kohtalainen
    Mahdollinen2 Siedettävä3 Kohtalainen4 Merkittävä
    Todennäköinen3 Kohtalainen4 Merkittävä5 Sietämätön

    Ohjeen mukaan merkityksetön riski ei vaadi erityistoimia, mutta työoloja seurataan. Siedettävän ja kohtalaisen riskin kohdalla varmistetaan, että työntekijät tuntevat turvalliset työtavat, ja riskiä pienennetään tarvittaessa. Merkittävän riskin pienentämiseksi on ryhdyttävä toimiin määrätyn ajan kuluessa, ja jos riski on sietämätön, työtä ei saa aloittaa eikä jatkaa ennen kuin riskiä on pienennetty. Työsuojeluhallinto suosittelee numeerista luokittelua, koska sen avulla turvallisuuden kehittymisen voi todentaa arviointien välillä.

    Pohja: riskien arviointi -lomake kopioitavaksi

    Alla oleva pohja on toimituksellinen malli, ei viranomaisen lomake. Kopioi taulukko taulukkolaskentaan tai dokumenttiin, poista esimerkkirivit ja täytä omat. Esimerkit ovat kuvitteellisesta 12 hengen ohjelmistoyrityksestä; riskitaso riippuu aina omista olosuhteista.

    Vaara tai kuormitustekijäKetä koskeeTodennäköisyysSeurauksetRiski 1–5Toimenpide ja vastuuMääräaika
    Kotityöpisteiden puutteellinen ergonomiaEtätyötä tekevätMahdollinenHaitalliset3Työpistekysely ja säätöohje; operatiivinen johtaja1 kk
    Jatkuvat keskeytykset ja tavoitettavuuspaineKehittäjätTodennäköinenHaitalliset4Keskittymisajat ja vastausajat sovitaan; toimitusjohtaja2 vk
    Tuotantohäiriöiden iltapäivystysPäivystäjätMahdollinenHaitalliset3Päivystysvuorot ja lepoajat kirjataan; tiiminvetäjä1 kk
    Kompastuminen johtoihin toimistollaKaikkiMahdollinenVähäiset2Johdot kouruihin; toimistovastaava2 vk
    Häiritsevä asiakas tukikanavassaAsiakastukiMahdollinenHaitalliset3Ohje tilanteen siirtämisestä ja ilmoittamisesta; tukitiimin vetäjä1 kk
    Työmatkat työajan ulkopuolellaMyyntiTodennäköinenHaitalliset4Matkustuskäytäntö ja palautumisaika; toimitusjohtaja1 kk
    (oma vaara)

    Käy erikseen läpi myös ensiapuvalmius ja poistumistiet. Työsuojeluhallinnon mukaan arvioinnissa on otettava huomioon erityisryhmät, kuten nuoret työntekijät, raskaana olevat ja osatyökykyiset; katso oppaat raskaana oleva työntekijä ja alle 18-vuotias työntekijä.

    Mitä virallisia lomakkeita ja työkaluja voi käyttää?

    Työnantaja saa valita menetelmän itse. Maksuttomia apuvälineitä ovat:

    Työsuojeluhallinto muistuttaa, että valmiit lomakkeet on tehty eri toimialoille ja eri kokoisille työpaikoille: niissä on usein turhia kohtia, ja omasta työstä voi puuttua vaaroja. Taustaksi sopii Työterveyslaitoksen sivu riskien arvioinnista työpaikalla.

    Vaarojen arviointi ja perehdyttäminen

    Vaarojen arviointi ja perehdyttäminen kuuluvat yhteen. Työturvallisuuslain 14 §:n mukaan työnantajan on annettava työntekijälle riittävät tiedot työpaikan haitta- ja vaaratekijöistä ja perehdytettävä hänet työhön, työolosuhteisiin, työvälineisiin ja turvallisiin työtapoihin, erityisesti ennen uuden työn aloittamista ja työtehtävien muuttuessa. Arvioinnin tulokset ovat siis perehdytyksen sisältöä: uusi työntekijä kuulee, mitkä vaarat ja kuormitustekijät hänen työhönsä liittyvät ja mitä niille on tehty.

    Työsuojeluhallinnon mukaan arvioinnissa tarkastellaan myös sitä, toimivatko perehdyttäminen ja työhönopastus käytännössä. Työntekijän on ilmoitettava havaitsemistaan vaaroista työnantajalle ja työsuojeluvaltuutetulle, ja työnantajan on kerrottava, mihin toimiin se ryhtyy. Uuden työntekijän muistilista on oppaassa perehdytys.

    Mitä työsuojelutarkastaja tarkistaa riskien arvioinnista?

    Työsuojeluviranomaisen ohjeen tarkastukseen valmistautumisesta mukaan tarkastuksilla varmistetaan, että riskien hallinta, työterveyshuoltoyhteistyö ja perehdytyksen menettelyt ovat kunnossa. Tehtävää hoitaa 1.1.2026 alkaen Lupa- ja valvontaviraston työsuojeluosasto. Tarkastus voi olla käynti työpaikalla, asiakirjatarkastus tai etätarkastus kokoussovelluksella, ja tarkastettaviin asioihin liittyvien asiakirjojen pitää olla helposti saatavilla.

    Ohjeen ja lain perusteella kannattaa pitää valmiina:

    • ajantasainen, kirjallinen tai muuten todennettava vaarojen selvitys ja arviointi
    • toimenpiteet, vastuut ja määräajat sekä merkinnät seurannasta
    • työsuojelun toimintaohjelma ja työterveyshuollon työpaikkaselvitys
    • kuvaus perehdytyksen käytännöistä.

    Tarkastuksen lopussa tarkastaja kertoo havaitsemansa lainvastaiset puutteet ja antaa niistä velvoitteet, jotka kirjataan tarkastuskertomukseen.

    Muistilista: riskien arviointi pienessä yrityksessä

    1. Nimeä arvioinnista vastaava henkilö ja varaa aikaa myös toimenpiteille, ei vain kartoitukselle.
    2. Kokoa lähtötiedot: työpaikkaselvitys, tapaturmat ja vaaratilanteet, sairauspoissaolojen kokonaismäärä ilman yksilötietoja, etätyön käytännöt ja tulossa olevat muutokset.
    3. Tunnista vaarat koko tiimin kanssa, myös etätyön, matkojen, päivystyksen ja poikkeustilanteiden osalta.
    4. Arvioi jokaisen vaaran todennäköisyys ja seuraukset ja luokittele riski asteikolla 1–5.
    5. Päätä toimet, vastuuhenkilöt ja määräajat; merkittävät riskit ensin.
    6. Pyydä työterveyshuoltoa arvioimaan terveydellinen merkitys, jos oma asiantuntemus ei riitä.
    7. Kirjaa arviointi, vie kehittämistarpeet työsuojelun toimintaohjelmaan ja käy tulokset läpi henkilöstön kanssa ja perehdytyksessä.
    8. Päivitä arviointi olennaisen muutoksen, kuten muuton, rekrytointiaallon tai uuden etätyömallin, jälkeen ja muuten kerran vuodessa.

    StartHealthin Minimum-paketti sisältää työpaikkaselvityksen ja riskiarvioinnin, mutta vastuu arvioinnista ja toimista säilyy työnantajalla. Paketit ovat palvelusivulla, ja työterveyshuollon hankinnasta kertoo opas työterveys startupille.

    Usein kysytyt kysymykset

    Onko riskien arviointi pakollinen pienelle yritykselle?

    Kyllä. Työturvallisuuslain 10 § velvoittaa jokaisen työnantajan selvittämään ja arvioimaan työn haitta- ja vaaratekijät, eikä velvoitteessa ole henkilöstörajaa. Työsuojeluhallinnon mukaan velvoite koskee kaikkia työnantajia toimialasta ja työntekijöiden määrästä riippumatta.

    Pitääkö vaarojen arvioinnin olla kirjallinen?

    Laki ei määrää lomaketta, mutta arvioinnin on oltava työnantajan hallussa. Työsuojeluhallinnon mukaan arvioinnin on oltava todennettavissa, mikä tarkoittaa käytännössä yleensä kirjallista tai sähköistä menetelmää. Jos työhön liittyy ilmeinen terveysvaara, esimerkiksi kemikaaleja tai väkivallan uhka, kirjallinen arviointi vaaditaan aina.

    Kuinka usein riskien arviointi pitää päivittää?

    Työturvallisuuslain 10 §:n mukaan arviointi on tarkistettava olosuhteiden olennaisesti muuttuessa ja muutenkin pidettävä ajan tasalla. Työsuojeluhallinto suosittelee tarkistamaan vaarojen arvioinnin kerran vuodessa. Kasvuyrityksessä muutto, rekrytointiaalto tai uusi etätyömalli on hyvä peruste tarkistukselle.

    Kuka tekee riskien arvioinnin työpaikalla?

    Vastuu on työnantajalla, joka saa valita menetelmän itse. Työntekijät osallistuvat erityisesti vaarojen tunnistamiseen. Jos työnantajalla ei ole riittävää asiantuntemusta, on käytettävä ulkopuolista asiantuntijaa, esimerkiksi työterveyshuoltoa.

    Korvaako Kela riskien arvioinnin kustannukset?

    Ei korvaa. Kelan mukaan työsuojeluun liittyvät kustannukset, kuten työpaikan riskien arviointikustannukset, kuuluvat kokonaan työnantajalle, eikä niistä voi saada työterveyshuollon korvausta. Työterveyshuollon tekemä työpaikkaselvitys on sen sijaan ehkäisevää työterveyshuoltoa, josta korvausta voi hakea.

    Mitä vaarojen arviointi on englanniksi?

    Vaarojen arviointi ja riskien arviointi ovat englanniksi risk assessment. Työturvallisuuslaissa sama velvoite on nimeltään työn vaarojen selvittäminen ja arviointi, ja lain ruotsinkielisessä versiossa utredning och bedömning av riskerna i arbetet.

    Lähteet

    Lähteet

    Lähteet tarkistettu 13.11.2026. Tämä on toimituksellinen opas; kliininen tarkistus on kesken, eikä teksti ole yksittäistä yritystä tai henkilöä koskevaa neuvontaa.